# Méthodologie des comparatifs | Papeez

> Comment Papeez établit ses comparatifs de logiciels de correction de QCM papier : chaque fait vient de la page de l'éditeur, avec sa date de lecture. Politique de correction.

Source: https://papeez.com/fr/methodologie-comparatifs/
EN version: https://papeez.com/en/comparison-methodology/
ES version: https://papeez.com/es/metodologia-comparativas/
ES-ES version: https://papeez.com/es-es/metodologia-comparativas/
PT-BR version: https://papeez.com/pt-br/metodologia-comparativos/

---

## Comment nous établissons nos comparatifs

Papeez publie des comparatifs de logiciels de correction de QCM papier. Voici d'où viennent les faits, ce que nous marquons comme opinion, et comment obtenir une correction.

Politique en vigueur depuis le 14 août 2026. Elle décrit la pratique appliquée à chaque article de la catégorie Comparatifs depuis cette date.

## Pourquoi nous publions des comparatifs

Un enseignant qui cherche à corriger des QCM papier au scanner compare trois ou quatre outils avant de choisir. Nous préférons faire ce travail à sa place, en montrant nos sources, plutôt que de le laisser aux pages de vente de chaque éditeur. Papeez figure dans chaque comparatif : nous ne le cachons pas, et c'est précisément pour cela que chaque fait doit pouvoir être vérifié sans nous croire sur parole.

## Comment les outils comparés sont choisis

Nos comparatifs couvrent les outils qui corrigent des QCM sur papier : feuilles à bulles, lecture optique, scan au smartphone ou au copieur, logiciels libres comme Auto Multiple Choice. Nous retenons ceux que l'on rencontre dans les établissements français et anglophones, qu'ils soient gratuits ou payants, installés ou en ligne.

Les plateformes d'évaluation en ligne (examens sur ordinateur, télésurveillance, questions ouvertes) ne sont pas dans notre périmètre. Elles sont comparées par Evalmee, la plateforme d'examen en ligne de la même entreprise : [comparatif des plateformes d'examen en ligne](https://evalmee.com/fr/comparatif-plateformes-examens-en-ligne/).

## D'où vient chaque fait

Chaque prix, quota, fonctionnalité ou engagement attribué à un éditeur vient de la page publique de cet éditeur. L'article renvoie vers cette page et indique la date à laquelle nous l'avons lue, par exemple « tarifs consultés le 14 août 2026 ». Un prix sans lien ni date n'a pas sa place dans un comparatif Papeez.

- Source : la page de l'éditeur (tarifs, documentation, conditions), jamais un avis de tiers repris sans vérification.
- Date : la date de lecture figure à côté du fait. Un éditeur peut changer ses prix le lendemain ; la date dit ce que nous savions et quand.
- Papeez : nos propres prix renvoient vers la [page Tarifs](/fr/tarifs/), qui fait foi. Un chiffre cité dans un article peut être dépassé ; la page Tarifs ne l'est jamais.
- Mise à jour : la date « Mis à jour le » en tête de chaque article est celle de la dernière vérification des sources.

## Ce que veut dire « non communiqué par l'éditeur »

Quand une cellule du tableau indique « non communiqué par l'éditeur », cela signifie que les pages publiques de l'éditeur, à la date de lecture, ne répondent pas à la question. Cela ne veut pas dire que la fonctionnalité n'existe pas, ni que le prix est élevé : cela veut dire qu'il n'est pas vérifiable sans passer par un commercial. Nous n'inventons pas la réponse, et nous ne la devinons pas non plus.

## Ce qui est un fait et ce qui est notre avis

Un prix, une liste de formats acceptés, une région d'hébergement sont des faits : ils sont sourcés. Une appréciation sur l'ergonomie, la simplicité d'installation ou la qualité du support est une opinion : elle est écrite à la première personne (« à notre avis », « nous trouvons ») et n'est jamais présentée comme un résultat de mesure. Quand un jugement s'appuie sur un avis d'utilisateur tiers, l'article cite cet avis, sa date, et précise s'il est isolé.

## Demander une correction

Vous êtes éditeur d'un outil cité, ou lecteur, et un fait vous semble faux ou périmé ? Écrivez-nous via le [formulaire de contact](/fr/nous-contacter/?reason=other) en indiquant l'article, la ligne concernée et la page publique qui établit la bonne valeur.

- Nous relisons la source que vous indiquez, et la nôtre.
- Si le fait est faux ou périmé, l'article est corrigé, la date de lecture est mise à jour et la date « Mis à jour le » change.
- Si les deux sources se contredisent, l'article cite les deux avec leurs dates.
- Nous ne retirons pas une comparaison parce qu'elle déplaît : nous la corrigeons si elle est fausse.

## Quand Papeez n'est pas le bon choix

Un comparatif honnête commence par dire à qui l'outil ne convient pas. Papeez corrige des QCM sur papier, scannés après l'épreuve. Il ne fait rien d'autre.

- Examens en ligne, sur ordinateur ou tablette : ce n'est pas Papeez. Regardez Evalmee, la plateforme d'examen en ligne de la même entreprise.
- Questions ouvertes, rédaction, correction manuscrite assistée : ce n'est pas Papeez. Evalmee couvre ce besoin en ligne.
- Télésurveillance, verrouillage du poste, examen à distance : ce n'est pas Papeez. Evalmee, là encore.
- Besoin entièrement gratuit ou hors connexion, avec LaTeX et une installation locale : [Auto Multiple Choice](/fr/blog/alternative-amc-auto-multiple-choice-qcm/) reste la référence libre, et nous l'écrivons dans le comparatif qui lui est consacré.

## Un fait à corriger ?

Indiquez-nous l'article, la ligne et la source. Nous répondons et nous corrigeons.